fredag 14 mars 2014

Min fördjupning inom dödsstraff


Aldrig mer dödsstraff

Många länder i världen har kvar dödsstraff i sin lagstiftning som bland annat Kina, Iran, Indien och USA. Dödsstraff innebär ett stort psykiskt lidande. De vanligaste metoderna i till exempel Kina och USA är giftinjektion. Ett annat vanligt dödsstraff är också stening i vissa länder. I Kina var det över tusentals personer som avrättades under år 2011. I Iran minst 360 personer och i USA var det 43 stycken. I de flesta länder så är statistiken hemlig och antalet döda är egentligen högre än vad de påstår. 58 länder har kvar dödsstraffet men det finns även länder som har kvar det men inte avverkat det på många år.

På medeltiden straffades mord och stöld med dödsstraff i Sverige. Man använde sig av flera brutala avrättningsmetoder. En av metoderna kallades rådbråkning och gick till så att man slog sönder fångens armar och ben innan man sedan fäste kroppen på ett hjul som restes på en påle. Sedan fick fången hänga där till han mötte döden.

De människor och länder som använder sig av dödsstraff idag har alltid samma återkommande argument och det är att dödsstraffet har en avskräckande effekt. De menar att dödsstraffet är en mer avskräckande och effektiv bestraffning än livstidsstraffet eftersom brottslingarna då vet att de förr eller senare kommer bli benådade.

Att avrätta någon som begått mord eller liknande anser jag är helt fel. Jag tycker istället att personerna eller personen som begått brottet borde straffas på ett annat sätt och få leva med vad de har gjort. Att de får leva med skulden och ångern som de har och inse att det var ett stort misstag. Livstidsstraffet däremot tycker jag är ett konstigt straff. Bara namnet betyder ett livstids straff och det är vad det borde vara också. Men att personen som begått brottet ska straffas på ett eller annat sätt är en självklarhet bara inte på ett sätt som avrättning. Enligt mig så borde det finnas ett straff som verkligen var ett livstidsstraff och inte att brottslingen på något sätt släpps fri efter hälften av tiden.

Inom religionen islam så är det tillåtet med dödsstraff och det är något som används. Enligt de islamska lagarna så är det tillåtet att använda dödsstraff som straff för vissa brott. Men det beror på vad personen i fråga har utfört för brott oftast är det väldigt allvarliga anklagelser som leder till dödsstraff. Otrohet är ett brott som vanligtvis straffas med döden. Minderåriga och ibland kvinnor kan undantas från dödsstraffet. Judendomen är emot dödsstraff och lika så är den katolska kyrkan. De kristna i Sverige är också helt emot dödsstraff och ser det som en självklarhet. Men det är fortfarande delar av den kristna världen till exempel USA  som använder sig av dödsstraff och de kristna ser det som en skamfläck och att det är pinsamt att de inte insett hur fel det är.

De som förespråkar för dödsstraff menar att det stoppar våldsamma människor och mördare från ytterligare brott. Att brutaliseringen i samhället minskar och att fängelsestraff ger tillfälle för nya brott. Det är något jag förstår att människor känner sig tryggare och säkrare i samhället. Men samtidigt så tycker jag att man borde kunna lita på fängelse och andra straff så att man inte skulle behöva oroa sig att personen i fråga kan göra mer skada än vad den redan gjort. Där kommer man tillbaka till livstidsstraffet. Hade det verkligen vart ett livstids straff så hade man inte behövt oroa sig att personen kan släppas ut i framtiden. Man borde också kunna lita på polismyndighet, vakter och väktare så mycket att man inte ska behöva gå runt och oroa sig. Många av länderna som använder sig av dödsstraff idag har även skrivit på de mänskliga rättigheterna. Alltså ett avtal om att alla människor i världen är lika mycket värda och att alla ska ha samma rättigheter. Bland annat att det är fel att döda människor. Så många av länderna som använder sig av dödsstraff har alltså skrivit på detta avtal och ändå använder sig av en så hemsk straff metod som avrättning. USA är en av de som har skrivit på avtalet och är den enda stat i västvärlden som använder och utför dödsstraff. Fyra av staterna i USA har inte utfört avrättningar sedan 1976 och två stater av de fyra har avskaffat det helt. Det är även många av de som avrättas som är oskyldiga men som ändå blir dömda och få möta en allt för tidig död. För bevisningsgraden är olika i andra länder och därför händer det som absolut inte borde hända.

Mina personliga tankar om dödsstraff är att det är onödigt och helt fel sätt att straffa en skyldig. För det första så tar man någons liv vilket är oerhört hemskt eftersom det är det viktigaste vi har. För det andra så ser jag det lite som en undanflykt. Att slippa ett jobbigt straff eller ett livstids fängelsestraff och istället få möta döden och sen är det över. Det låter brutalt men det är lite så jag ser det. För det tredje så tycker jag inte det är något straff det är ett brott.

6 kommentarer:

  1. Jättebra text Emma, Jag tycker också det är helt sjukt med dödstraff för det hjälper verkligen inte i slutändan personen har inte lärt sig någonting av det här och kan inte heller ångra sig eller lära sig av vad den har gjort utan den får bara dö direkt det tycker jag är helt fel och jag håller verkligen med dig om, att det inte är ett straff utan det är ett brott att göra så. Jag tycker du verkligen har valt ett ämne som man verkligen kan debattera om för det är många som tycker olika men jag tycker verkligen att dödsstraff är absurt det finns andra straff och konsekvenser som funkar mycket bättre. Kanon bra jobb Emma och kika gärna på min text också ;) haha

    SvaraRadera
  2. Jättebra text, väldigt välarbetad och det märks att du vet vad du skriver om! Jag håller med dig i din största åsikt, att dödsstraff är fel, och dina argument i slutet är mycket bra. Har du däremot tänkt på hur mycket pengar vi skulle spara om vi inte behövde underhålla alla brottslingar? Genom att ta en brottslings liv kan vi ju lägga pengarna som denne skulle gjort av med på mat/boende/vakter till att istället rädda ett svältande barn i Afrika. Vilken förlust är bäst?

    Det är intressant fakta du har med, speciellt den kring avtalen som länderna bryter mot. Din sista mening i hela texten är klockren och fick mig verkligen att förstärka min egna åsikt, att dödsstraff är fel. Lidande känns som ett värre straff, det håller jag med dig om.

    SvaraRadera
  3. Vilken text alltså! Din text är verkligen riktigt bra Emma. Ditt budskap med texten är helt klar och man kan verkligen bli påverkad av den. Jag delar samma åsikt som dig och blir nu bara ännu säkrare om att dödsstraff är helt fel. Att någon som har dödat får straffet att själv blir dödad, är sjukt. Att försöka lära samhället att döda är fel men sedan dödar man gärningsmannen, är ju ganska mycket dubbelmoral. Jag gillar verkligen din text och tycker att du har gjort ett kanonarbete. Du har blandat fakta med egna åsikter på ett sätt, så blir roligt att läsa! Bra gjort :)

    SvaraRadera
  4. Grym text! Håller med dig helt och hållet, dödsstraff är fel. Det känns inte särskillt vettigt att en människa som har mördat en annan människa ska bli dödat själv, extremt mycket dubbelmoral som Annika skrev. Jag tänker det samma om livstidsstraffet, att det skulle vara ett bättre alternativ och att det känns mer som ett straff än att dö.

    SvaraRadera
  5. Det var en bra text, enkel att läsa och innehållet var jätte bra. Det märks att du har letat efter fakta så det finns en grund.

    Jag tycker så som du, dödsstraff är helt absurt. Man ska inte döda någon, även om du kan tycka att de personerna är värda det så är det helt fel. Jag tycker man istället ska höja säkerheten på fängelse och få personerna att inse sina fel.

    När det gäller livstidsfängelse så tycker jag precis som du. Man kan inte kalla det livstid när det bara gäller runt 25år. Det är något man borde förnya, man borde se över lagarna och tänka om.

    Som sagt, super bra text! bra jobbat!

    SvaraRadera
  6. Bra Emma, tycker att texten var väldigt intressant och det blev ännu roligare att läsa när du blanda fakta med dina och andras åsikter. Jag håller med dig om att dödsstraff inte är bra men det finns undantag tänk dig en person som har dödat en massa människor utan att känna någon ånger överhuvudtaget (typ Breivik) ska han då sitta inspärrad och kosta massa pengar i onödan. Han anser ju inte att han har gjort fel och lider inte av att sitta inspärrad, hade det då inta varit bättra att bara göra sig av med honom?

    SvaraRadera